söndag 31 oktober 2010

Djävla hora sa pappan till sin egen dotter

GROV FRIDSKRÄNKNING Pappan slog och kallade sin 13-åriga dotter för "jävla hora". I torsdags åtalades pappan vid Sundsvalls tingsrätt för grov fridskränkning av  dottern.

Enligt åtalet ska pappan under perioden maj 2009 till oktober 2009 ha slagit sin dotter vid fem olika tillfällen. Vid två tillfällen ska han ha tagit strypgrepp på henne. Varje vecka fick dottern väga sig för att hennes pappa tyckte att hon var tjock. Då tvingade han henne ute på promenader. Han slog henne och sade att hon såg ut som en hora. Han ska också ha spottat sin dotter i ansiktet och när saliven rann ner i maten tvingat henne att äta upp. Han ska också ha hotat döda henne och kallat henne för "jävla hora" om hon sminkade sig. I polisförhör berättar dottern att hennes pappa varit våldsam under lång tid sedan hon var så ung som fyra år då han knuffade in henne i ett skåp så hon fick ett ärr i ryggen.

Dottern säger också i förhören att hon trodde hon skulle dö när pappan en gång tog stryptag på henne.

– Han sa han skulle döda mig och höll hårt om halsen. Jag var jätterädd.

Enligt henne har pappan bara sagt förlåt en enda gång. I stället får hon saker och pengar. Trots allt som hänt har dottern inte anmält sin pappa. Hennes situation kom ändå fram och skolan vände sig till de sociala myndigheterna. Pappan säger i förhör att han gör allt för sin dotter. Ändå säger han att en del av det dottern uppger är riktigt. Pappan nekar dock helt till en del av åtalspunkterna.

PI återkommer med fler uppgifter.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Expressens kultursida: inhyrd torped jobbar hårt?!

POLITIK I kölvattnet av förbundskansler Angela...
Read more

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Actor smokes pot on TV Show Bill Maher worry about muslim expansion in the west.

Video:



Actor Zach Galifianakis smokes pot, weed on Bill Maher Show. Bill Maher worry about muslim expansion in the west after hearing that the most common name for newborn boys in England is Muhammed.

Ursprungsartikel
Källa: Whathitthefan YouTube Channel

Personrån media mörkar

ÖREBRO En 22-årig kvinna blir rånad av två...
Read more

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

lördag 30 oktober 2010

Skamvåld: åtalade afghaner misshandlade gravid


GROV KVINNOFRIDSKRÄNKNING PI har tidigare skrivit om detta och vi hävdade att det var så kallad skamvåld/”hedersförtryck”. Vi fick rätt. Det var den 4 oktober i stadsdelen Skäggetorp i Linköping som en 20-årig gravid kvinna blev grovt misshandlad av hennes tonårige man och dennes 60-årige pappa från Afghanistan. Kvinnan släpades, slogs och sparkades både på kroppen och i ansiktet. Misshandeln skedde såväl i en lägenhet som efter en språngmarsch/flyktförsök nere på gatan. Männen greps och det visade sig sedan att hon levt i ett rent helvete.

Sonen, vars exakta ålder man inte kunnat fastställa ännu, åtalas misstänkt för grov kvinnofridskränkning och grov misshandel. Sonen nekar till alla anklagelser. Fadern åtalas för grov misshandel vid händelserna den 4 oktober och nekar likaså men uppger att sonen varit våldsam mot kvinnan när de greps. Under förhören har det framkommit att kvinnan levt i rent skräckvälde. Männen har hela tiden pratat om att de måste försvara sitt rykte vilket kvinnan förstört.

- Enligt henne själv får hon överhuvudtaget inte säga emot sin man, då får hon stryk. Om han säger något hon inte håller med om eller sms:ar sina släktingar får hon stryk. Det är rent kvinnoförtryck, säger åklagaren Eva Kokkonen.

Sonen har rispat sin fru med sax, med en kniv, sparkat, slagit samt tagit struptag på kvinnan vid olika tillfällen. Kvinnan har vårdats på sjukhus men både hon och barnet i magen klarade sig utan allvarliga fysiska men. Hon vistas numera på annan ort.

”Heders”problematiken kommer också att tas upp av åklagare vid den kommande rättegången.

Corren

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Uteslutning av sverigedemokrater bör prövas juridiskt


 Powered by Max Banner Ads 

DEMOKRATUR Politiskt Inkorrekt har tidigare berättat om hur den aktiva sverigedemokraten Jerry Nilsson i skånska Perstorp uteslutits ur Transportarbetarförbundet endast på grund av sitt politiska engagemang. Jerry kommenterade själv händelsen så här ”Jag förstår inte hur vårt demokratiska samhälle blev så här, gör du inte som vi säger så fryser vi er ute! Detta kommer ej att ändra min åsikt eller att jag skulle hoppa av Sverigedemokraterna.”

Denna uteslutning, som inte är den enda som inträffat, föranledde bland annat juristen Mårten Schultz att skriva ett debattinlägg i Aftonbladet. Han kritiserade då Anna-Karin Eklund från Vårdförbundet som sagt att sverigedemokrater "inte kan dela fackförbundets värdegrund". Sverigedemokrater får söka sig till andra fackförbund , menade hon.

I debattartikeln kritiserade Schultz detta.

Men facket är inte som vilka klubbar som helst. Vårdfacket är inte som medlemslistan för nattklubben F12 eller en fan-klubb för Twilight-filmerna. Fackförbunden har nämligen genom arbetsrättens regelverk kommit att tilldelas en makt som inte föreningar i övrigt har.

När den offentliga makten tilldelas icke-offentliga institutioner, som fackföreningar, är det rimligt att staten också ställer upp som krav att makten utövas med samma respekt för grundläggande friheter och rättigheter som när det är staten själv som utövar makten.

En annan som reagerade starkt på detta är en av Politiskt Inkorrekts absoluta favoritskribenter och politiska debattörer, Mats Dagerlind på Demofon. Han skrev ett långt inlägg på sin blogg som senare kortades ner och omarbetades för att skickas till Transportarbetarförbundets tidning där den tämligen förvånansvärt publicerades på sidan 3. Dagerlind anser att Transports (och även andras facks) uteslutningar av sverigedemokratiska politiker bör prövas juridiskt, och han har mycket bra på fötterna när han hävdar detta.

Sverigedemokraterna är ett lagligt och demokratiskt politiskt parti, invalt i Sveriges riksdag och i 245 av landets 290 kommuner. Svensk lagstiftning, internationella konventionsåtaganden och demokratiska principer anbefaller att sverigedemokraterna behandlas på samma sätt som övriga partier. Det inbegriper rimligen också likabehandling beträffande medlemskap i facket.

Sverigedemokraterna står, i motsats till andra partier vars företrädare inte blivit föremål för uteslutning, bakom den svenska modellen med starka fackföreningar och har tagit ställning mot lönedumpning i spåren av oreglerad arbetskraftsinvandring och EU:s utstationeringsdirektiv.

Transports uteslutning av Jerry Nilsson kan utgöra såväl lag- och konventionsbrott som politisk förföljelse. Detta bör prövas i tillämpliga juridiska instanser, inklusive Europadomstolen respektive av Amnesty International.

Vem kan imorgon råka ut för det som idag drabbar sverigedemokrater? Vilka fler samhällsaktörer kommer att ta efter fackets exempel? Riskerar du som politisk dissident i Sverige i framtiden att kastas ut ur lägenheten, sägas upp från jobbet? Transport anträder med sitt agerande ett sluttande plan som kan utvecklas till rena rutschkanan ned i vad som är det demokratiska samhällets motsvarighet till helvetet.

Transports förbundsordförande Lars Lindgren svarar på Dagerlinds artikel med ett svamligt, ordrikt och floskelfyllt bludder, men undviker att svara på väsentliga delar i artikeln. På detta har Mats Dagerlind skrivit en replik på sin blogg som på ett mycket tydligt sätt vederlägger Lindgrens politiskt korrekta tirader.

PI rekommenderar läsning, förhoppningsvis kan det i förlängningen bli en ordentlig debatt om hur maktfullkomliga fackföreningar definitvt inte lever som de lär.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

SD:s riksdagsinträde kassako för Expo

EXPO Det är fullständigt otänkbart att skolor skulle hyra in tidskriften Contra för att föreläsa om Vänsterpartiet eller för den delen låtit Proletären hålla en föreläsning om Moderaterna.

Men när det gäller Sveriges sjätte största riksdagsparti Sverigedemokraterna är alla till buds stående medel tillåtna. Expo upplever nu en inflation i antal bokade föreläsningar och via ett pressmeddelande informerar Expo om att man bara under oktober månad arrangerat 30 föreläsningar runtom i landet. Rektorer på skolor där SD har starkt stöd har uppenbarligen inte dragit sig för att använda skattebetalarnas pengar till propaganda från uttalade motståndare till SD.

Oktober blev en lyckad månad för Expos utbildningsverksamhet. Under månaden höll våra medarbetare 30 föreläsningar. Totalt sett är det upp emot 2500 personer som har lyssnat på föreläsningar om bland annat Sverigedemokraternas historia, främlingsfientliga argument, europeisk extremhöger och antisemitism.

- Efterfrågan efter valet har varit otrolig. Valresultatet har uppenbarligen varit en chock för många, säger Expos utbildningschef Alex Bengtsson. 

Under månaden har Expos medarbetare föreläst från Malmö i söder till Piteå i norr. Föreläsningarna har varit beställda av skolor, politiska partier, studieförbund, Svenska kyrkan, fackförbund och media.

- Intresset finns verkligen överallt. Under november blir spridningen ännu större, säger Bengtsson.

För tillfället är det tre personer som är anställda på Expo Utbildning. Alex Bengtsson leder arbetet och håller föreläsningar. Jonathan Leman ansvarar för sajten Expo Skola och utbildar lärare och elever. Niclas Nilsson driver projektet ”Stoppa rasismen i skolan” som är ett samarbete mellan Expo Utbildning och IF Metall. 

Expo listar på sin hemsida sex stycken kurser och fem av dessa handlar om Sverigedemokraterna. Varje kurs kostar 10 500 kr plus moms för runt 1,5 timmes föreläsning.

Att Sverigedemokraternas företrädare och partihistoria inte är tillräckligt avskräckande för att användas i avlönade smutskastningskampanjer gör Expo ingen hemlighet av. En kurs vid namn Från BSS till Jimmie Åkesson sträcker sig från 1979 trots att SD bildades först 1988 och Jimmie Åkesson blev partimedlem 1995. Innan dess var Åkesson medlem i Moderat skolungdom.

Den låga nivån på föreläsningen statueras med en bild på en demonstration från 1994 där ett par, tre, personer med amerikanska flygarjackor ligger till grund för Alexander Bengtssons slutsats att dessa personer skulle ha varit lika viktiga för SD som LO har varit för Socialdemokraterna. Ett horribelt påstående då enskilda kontroverser i SD:s historia tycks vara det enda argumentet emot SD under årens lopp.



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

fredag 29 oktober 2010

Disqusproblem igen

NYA PROBLEM Disqus krånglar återigen, och vi har tillfälligt stängt av det. Felsökning pågår.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Föräldrar förbjuder sina barn att vittna

RÄTTSSÄKERHET Polisen slår nu larm om att allt fler föräldrar till barn som är inblandade i polisutredningar förbjuder dem att vittna. Detta är ett problem framför allt i Malmö men också Stockholm och Göteborg där polisen tvingas lägga ner många ungdomsmål.

Glen Sjögren, spaningschef på ungdomsroteln i Malmö, ser bekymmersamt på fenomenet och säger att det är ett jätteproblem i framför allt Malmö och att de där tvingas skriva av ungefär en utredning i veckan. Senast förra helgen hade han ett fall där en kille blev utsatt för ett brott och ville vittna till en början, men sedan förbjöds att gå vidare av sin mor.

Även polisen i Stockholm och Göteborg bekräftar bilden. Exempelvis har polisen på Hisingen i Göteborg en särskild pärm där utredningar med ungdomar vars föräldrar förbjudit sina barn att vittna. I vissa fall tillåts de inte att över huvud taget polisanmäla brottet. Här tvingas polisen att lägga ner ungefär en utredning i månaden.

Katarinas son blev knivrånad på sin mobiltelefon. De polisanmälde händelsen på en gång men efter ett par dagar ringde Katarina tillbaka till polisen:

– Jag tog tillbaka anmälan. Jag hade börjat tänka efter vad det egentligen innebar att vara med i en polisutredning, vad innebar det för min sons säkerhet? Vi visste ju inte om de skulle åka fast och man har ju hört så mycket. Och sitta där i rätten och peka ut gärningsmännen? Vad skulle hända sen? Vi vågade inte vara med.

Hon säger sig egentligen vara en rättrådig mamma som har nolltolerans för brottslighet och anser att handlingar ska få konsekvenser, men när det kom till kritan gjorde hon precis tvärtom.

– Jag tycker att man borde informera föräldrarna om vad som händer om ingen vågar sätta dit förbrytare, vi får ett laglöst land, helt enkelt.

Glen Sjögren, Malmöpolisen

SVT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Somalisk snyfthistoria

BORÅS Mohamed Sheikh Nur och Laylo Hassan Shiiq lyckades båda ta sig till Sverige för att här återförenas med resten av respektive familj, vilket Migrationsverkets nya praxis satte stopp för. Nu ångrar Laylo att hon valde just Sverige att komma till.

Mohameds förväntningar på det nya landet blev inte riktigt som han hade tänkt sig. Han fick höra att så fort han fått uppehållstillstånd skulle resten av familjen kunna ansluta – fru och sju barn, som inte kan bevisa sin identitet och därmed inte får återförenas med sin far i Sverige. Barnen sägs ha varit helt inställda på att komma hit och när beskedet kom ska de ha blivit knäckta. Han säger att hustrun fått fysiska problem av ovissheten.

– Vi fick höra att Sverige var ett bra land. Jag sålde allt, men hade inte de 50 000 dollar som krävdes för att familjen skulle kunna fly tillsammans. Och våra vänner som reste till Holland har redan kunnat återförenas där.

Hade jag vetat att jag inte skulle få hit mina barn hade jag valt ett annat land i Europa.

Laylo Hassan Shiiq har sin treåriga dotter kvar i Somalia och är gravid igen. Hennes föräldrar är skilda och bor båda i Sverige.

– Jag trodde att allt skulle ordna sig i Sverige, att jag skulle kunna få hit min flicka och att jag inte skulle behöva vara orolig mer i livet.

Ny praxis

Sedan Migrationsverket började tillämpa en ny praxis har anhöriginvandringen från Somalia så gott som stoppats. Kravet om pass skärptes i mars, något som vållat rabalder bland somalier i Sverige. Anhöriga utan pass beviljas inte uppehållstillstånd. För att kunna återförenas med sina anhöriga i Sverige måste en person kunna styrka sin identitet. I stort sett alla familjeanknytningsärenden i år då det avser den somaliska gruppen slutar med ett avslag hos Migrationsverket.

Borås Tidning

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 28 oktober 2010

Asylsökande 13-åring slog asylsökande 10-åring

BARNMISSHANDEL I Burlövs kommun utanför Malmö har man i ett nedlagt Scandic hotell (Park hotell) inhyst många asylsökanden från främst Balkan och MENA. Efter frukost står klungor utanför entrén och röker och restaurangen förvandlas snabbt till en kort- och schackspelande hall med bara män från äldre tonåringar till gamla. Kvinnorna, där merparten är från Somalia, syns till lite då och då och samtliga är insvepta madamer.

Misshandeln

Den 27 oktober på kvällen fick polisen larm om en grov misshandel av en 10-åring vid boendet. Intialt handlade det sparkar samt slag med något tillhygge av jämnåriga. Pojken fördes även med ambulans till sjukhuset i Malmö.

Det visade sig senare att han blev slagen av en 13-åring där bägge pojkarna bor med sina familjer. Inget tillhygge har använts och 10-åringen fick lämna sjukhuset med några blåmärken. Polispatrullerna skrev slutligen en anmälan på ringa misshandel.

Kriminell vardag

Varje dag går många ner till köpstaden Burlöv Centrum där delar följs på avstånd av väktare. Ett antal har tidigare blivit påkomna när de snattat, stulit plånböcker från gamla damer och burit sig allmänt illa åt. Även Statoil som ligger 50 meter från Scandic hotell på samma parkeringsyta får dagliga besök och personalen litar icke en sekund på dessa kunder p g a dålig erfarenhet. När det är som mest att göra vid lunchtid då lastbilschaffisar och företagsfolk från närområdet köper korvbrickan brukar det vara tre till fem i personalen som har fullt upp med att serva folk. Samtidigt finns det klåfingriga flyktingar som inte kan låta bli att stjäla godispåsar och annat för att sedan sälja dessa dyrt till gottesugna andra kortspelande flyktingar på Scandic hotell. 50-100 kronor för en stulen Malacopåse finns på prislistan.

Man kan inte få nog av flyktingar

I februari 2010 föreslog majoriteten av politikerna i kommunstyrelsen i Burlövs kommun att man skulle teckna nytt avtal med Migrationsverket att ta emot tjugo flyktingar och andra skyddsbehövande. Genom avtalet fick man tillgång till ett bidrag på drygt en halv miljon kronor som kan användas till integrationsåtgärder. Avtalsförslaget innebar att kommunen bara skulle ta emot flyktingar och skyddsbehövande som själva väljer att bosätta sig i kommunen och själva hittar bostad.

Först föreslog Migrationsverket att kommunen skulle ta emot tio egna sökande samt ytterligare tio som M-verket tänkt sig utplacera men det blev ett nej p g a den dåliga bostadssituationen.

Med eller utan nytt avtal beräknades ett lika stort antal flyktingar och skyddsbehövande flytta till Burlöv. Enligt majoriteten i kommunstyrelsen innebar avtalet därför inget annat än att kommunen skulle få ett bidrag på en halv miljon kronor. Trots det argumenterade Burlövs väls Lars Anders Espert mot en förlängning av avtalet. Förutom honom röstade även Allianspartiets Rolf Hagmann mot avtalet.

Ägaren gör miljoner på boendet

Morgan Livh driver Park Hotell. Och han tjänar stora summor på att hyra ut till Migrationsverket. Han driver även Lysekils camping där man nu inkvarterat zigenare från Serbien. Livh har fler boenden än så och samtiga genererar honom miljontals kronor.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Fängelse och utvisning för våldtäkt

UMEÅ En 27-årig man bosatt i Umeå våldtog en...
Read more

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Avrättning av kristen pastor uppskjuten

IRAN I den fredliga och kärleksfulla...
Read more

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

onsdag 27 oktober 2010

SDU ifrågasätter Svenska kyrkans kampanj

PRESSMEDDELANDE Stockholms stift är i full färd...
Read more

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Mobbningen fortsätter ingen Nobelfest för SD

SD-HATET Mobbningen mot Sverigedemokraterna fortsätter. Nu står det klart att samtliga riksdagens partiledare, utom SD och Jimmie Åkesson, är inbjudna till årets Nobelfest. Som skäl för uteslutningen hänvisar man till en passus i Alfred Nobels testamente.

Jimmie Åkesson har tidigare tagit för givet att även han skulle bjudas in, då vi i alla fall till synes lever i en demokrati med vissa spelregler. Det är Nobelstiftelsens vd Michael Sohlman som hänvisar till Nobels testamente:

– Läser man Alfred Nobels testamente framgår det mycket tydligt att ingen hänsyn får tas till nationell tillhörighet. SD:s värderingar står i direkt strid med detta.

Beslutet togs av en helt enig styrelse. Vi är en privat stiftelse och bestämmer själva vilka vi vill ska få komma på festen och då får inte han komma.

Ordalydelsen i testamentet som Sohlman hänvisar till är:

Det är min uttryckliga vilja att vid prisutdelningarne intet afseende fästes vid någon slags nationalitetstillhörighet sålunda att den värdigaste erhåller priset, antingen han är Skandinav eller ej.

Hur det kan stå i strid med Sverigedemokraternas värderingar utvecklas inte närmare av Michael Sohlman. Jimmie Åkeson kommenterar det inträffade i SR:s P4 Extra runt klockan 14.10. Han kommenterar det hela i Aftonbladet:

– Jag tycker att det är väldigt kontroversiellt att göra ett så tydligt ställningstagande och referera till Alfred Nobel. Detta verkar vara ett politiskt beslut och vad jag förstår är väl han Michael Sohlman politiker.

Jag har väl inga speciella känslor men det är klart att att jag tycker att det är tråkigt, de senaste åren har ju alla partiledare blivit inbjudna. Det handlar ju också om landets kanske mest eftertraktade biljetter. Men jag överlever ändå.

Aftonbladet

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Vänsterextremist ordförande i skolnämnden i Falun

FALUN Daniel Riazat, en 19-årig...
Read more

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

tisdag 26 oktober 2010

Vi tar ingen skit SDU lanserar kampanj

PRESSMEDDELANDE Sverigedemokraterna har haft stora framgångar i de skolval som hållits runtom i landet. SD kan nu titulera sig fjärde största parti bland våra svenska ungdomar med 13 %, en tredubbling av valresultatet jämfört med 2006. Vi har i och med detta noterat en oroväckande tendens där enskilda företrädare för skolor har gått ut och uttalat sig negativt om ett starkt SD-stöd bland eleverna på skolorna.

Vi har dessutom fått mängder av mejl från elever som berättar hur de har blivit negativt särbehandlade på sina skolor för att de sympatiserar med Sverigedemokraterna. Därför har vi i SDU nu valt att lansera en kampanj under namnet "Vi tar ingen skit", för att belysa och ta itu med de grova odemokratiska strömningar som härjar på lokal nivå. Kontakta oss om ni på något sätt har blivit eller blir diskriminerade i skolan eller ifall lärare eller skolledning på annat sätt brister i sin objektivitet. vi.tar.ingen.skit@sdu.nu

Ett exempel på en skola som kraftigt brustit i sin objektivitet är "Bäckadalsgymnasiet" i Jönköping där vi blev största parti med 45,4%. Gymnasiechefen för skolan, Stefan Hagström, har med sina uttalanden i media uttryckt sig på ett sådant sätt att SDU bestämde sig för att JO-anmäla skolan då de så kraftigt brustit i sin objektivitet. William Hahne, initiativtagare till kampanjen, kommenterar:

- Vi ser denna bristande objektivitet som ett direkt hot mot demokratins grunder och därför har vi valt att JO-anmäla. Vi kommer även att granska andra skolchefer/rektorer/lärare som inte respekterar de demokratiska val som hållits på deras skolor och vi uppmanar eleverna på dessa att stå på sig! Vi tar ingen skit!

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Motion om att hålla SD borta som nämndemän

SKENDEMOKRATI Den före detta ledarkskribenten på Svenska Dagbladet Maria Abrahamsson är även jurist (jur. kand.) samt numera riksdagsledamot moderaterna i Stockholms kommun. Nu har hon skrivit en motion där hon föreslår att nämndemän inte bör som idag utses av de politiska partierna utan självständigt av länsstyrelserna. Hon anser att Sverigedemokraternas framgångar understryker behovet av nytt system.

Motionen

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om en översyn av nämndemannasystemet.

Motivering

Efter valet har mer än tidigare uppmärksammats att även Sverigedemokraterna har rätt att nominera partiföreträdare som lekmannadomare i våra domstolar. Kritik har särskilt riktats mot att asylsökande kan få sina öden lagda i händerna på nämndemän som sympatiserar med ett uttalat invandringsfientligt parti. Redan under föregående mandatperiod hade Sverigedemokraterna 20-talet nämndemän bara i den skånska Migrationsdomstolen. Antalet kommer nu att öka väsentligt.

Sverigedemokraternas valframgångar ger anledning att med än större skärpa ifrågasätta nämndemannainstitutet som sådant. Systemet med lekmannadomare bidrar till rättsosäkerhet och rubbar människors förtroende inte bara för migrationsprocessen utan för det svenska rättssystemet i stort. Den dömande verksamheten borde därför vara förbehållen män och kvinnor som är utbildade och särskilt tränade för uppgiften och som står fria från uttalat partipolitiska bindningar.

När Juristbarometern i fjol undersökte drygt 1 600 unga juristers inställning till nämndemän svarade över hälften att systemet borde avvecklas. Mest kritiska var de biträdande juristerna där hela 66 procent var negativa till lekmannainflytande i domstolar. Bland juridikstudenterna ville 53 procent skrota systemet, 52,4 procent av tingsnotarierna tyckte detsamma.

I alla andra viktiga samhällsfunktioner ses det som en merit att ha god kännedom om vilka regler som gäller för verksamheten. Men systemet med nämndemän bygger på tanken att dessa bör vara okunniga om det regelverk som de är satta att tillämpa. Att låta oprövade och oskolade nämndemän få avgörande inflytande i en komplicerad rättssak är fullt jämförbart med att en besvärlig kranskärlsoperation skulle få utföras av en vaktmästare eller bilmekaniker.

Nämndemannainstitutets förespråkare brukar hävda att de politiskt nominerade nämndemännen står för folkligt förnuft, medborgerliga värderingar, mångfald och demokratisk legitimitet samt bidrar till att tillgodose medborgarnas intresse av insyn i den dömande verksamheten. Men argumenten är falska och sprids framför allt av motståndare till tanken på en självständig domarmakt, lydande under lagarna men fristående från den politiska makten.

Systemet med nämndemän förbättrar på intet sätt medborgarnas insyn i rättsprocessen.

I likhet med yrkesdomare är nämndemän förbjudna att yppa vad som har sagts under domstolens överläggningar. Talet om medborgerliga värderingar och mångfald håller heller inte, eftersom det av naturliga skäl aldrig går att få en representativ sammansättning inom grupper av två eller tre nämndemän.

Trots nackdelarna från rättssäkerhetssynpunkt har utvecklingen gått i motsatt riktning. Nämndemännen har fått individuell rösträtt och representation även i hovrätterna och kammarrätterna. Bakom dessa reformer, som infördes på 1970-talet, låg en socialdemokrati som av ideologiska skäl ville säkra ett politiskt inflytande över den formellt självständiga domarmakten. Resultatet har blivit ett allt större antal domar, där juridiskt okunniga och politiskt väderkänsliga nämndemän på grumliga skäl överröstar de professionella domarna.

Hittills har den politiska viljan saknats att i grunden reformera, än mindre avskaffa nämndemannasystemet. I regeringens direktiv 2010:78, En översyn av brottmålsprocessen, annonseras visserligen en översyn. Denna är dock i huvudsak begränsad till frågan om i vilka fall och i vilka sammansättningar i tingsrätt som nämndemän bör medverka.

Den av regeringen initierade översynen av nämndemännens medverkan i brottmålsprocessen kan vara en god början. Översynen bör emellertid utvidgas till att omfatta även tvistemålen och nämndemännens medverkan i förvaltningsdomstolarna och i överrätterna. Särskilt bör uppmärksammas nämndemännens medverkan i asylmålen, en fråga som i dag oroar många människor i vårt land. Inriktningen bör vara att överlag reducera nämndemännens inflytande över rättskipningen.

Bäst vore att helt avskaffa systemet med nämndemän. Om tiden inte skulle anses mogen för en så radikal reform bör i vart fall frågan om rekryteringen av nämndemännen övervägas. I dag utser i praktiken de politiska partierna sina egna företrädare till nämndemän, med åtföljande rättsosäkerhet och förtroendeskador för rättsväsendet. En alternativ ordning som bör övervägas är att ge länsstyrelserna i uppdrag att utan politiska nomineringar självständigt utse vilka som ska vara nämndemän.

Stockholm den 19 oktober 2010
Maria Abrahamsson (M)

Riksdagen

Sedan det stod klart att SD kommit in i riksdagen laddade massmedia om och siktade in sig på om SD var lämpliga att ingå som nämndemän i bland annat Migrationsdomstolarna. Något som retade upp Merit Wager, som framhöll att medias utspel om hur det går till med tillsättningen är felaktig.

Media skrev tidigare

Kommande asylärenden hotas bli felaktiga

Partiets inträde medger att man får nominera fler nämndemän. Detta även till förvaltningsdomstolar, exempelvis Migrationsdomstolarna i Stockholm, Göteborg och Malmö och består av en domare samt tre nämndemän vardera under förhandlingarna. Förre överåklagaren Sven-Erik Alhem varnar nu för att det skulle kunna leda till ett minskat förtroende för domstolarna och hävdar närmast att SD-valda kommer att besluta efter sin ideologiska övertygelse. Han säger sig samtidigt inte ha några bevis eller sett några konkreta exempel där personer missgynnats i rättssystemet. Men menar att blotta misstanken är farlig för förtroendet. På Nämndemännens riksförbund tror man inte att det finns anledning att vara orolig.

– Det här är ju ingen ny situation, vi har haft alla möjliga partier under åren. Som nämndeman tar man av sig politikerhatten, det finns inte utrymme för egna filosofier. Något annat finns inte, säger kansliansvarig Catarina Ingvarsson.

Merit Wager:

Det är skrämmande vilken okunnighet som råder bland journalister som bland annat har till uppgift att rapportera och informera om viktiga samhällsfrågor! Och när en börjar och ger felaktig information så hakar alla andra på.

Merit Wager kontaktade Lars- Gunnar Lundh, f.d. rådman och under sex år ansvarig för frågor om nämndemän i Justitiedepartementet, om hur tillsättningen fungerar. Lundh berättar:

Läser i olika medier om oro för att nämndemän från SD nu ska väljas in efter deras lyckade val. Ingenting kan vara mer fel än påståenden av detta slag som ytterst bottnar i att kommun- och landstingsfullmäktige i grunden har missuppfattat vilka som kan/ska väljas till nämndemän.

I lagen, rättegångsbalkens 4 kap., talas inte om att det är politisk aktiva som ska väljas till nämndemän. Det enda som ska utföras är att nämndemän ska väljas av dessa organ. Det står inget om vilka som ska väljas. Nämndeman är inte ett politiskt uppdrag utan ett samhällsuppdrag utan anknytning till politiska partier. Allt annat vore i sig skrämmande!

Orsaken till att i princip alla kommuner och landsting väljer politiskt aktiva är att de "tror" att det ska så vara. Inget kan vara mer fel och anledningen till att de har det uppdraget är, att det fanns inga andra lokala myndigheter när bestämmelserna tillkom. Så om man vill undvika SD som nämndemän och andra mer eller mindre inkompetenta politiker från alla partier så är det nu ett utmärkt tillfälle för fullmäktige över hela landet att välja rediga människor från alla samhällskategorier med eller utan politisk bakgrund

Lars-Gunnar Lundh, f.d. rådman och under sex år ansvarig för frågor om nämndemän i Justitiedepartementet, om hur det verkligen förhåller sig.

PrintFriendly Share




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 25 oktober 2010

Somalier accepterar inte anhörigstopp

SOMALISKT ANHÖRIGSTOPP Migrationsverket har tidigare utfärdat främlingspass utan att vara hundraprocent säker på vem det är. Familjåterförening har varit viktigare.

Migrationsverkets införde sedan en ny praxis (införd mars månad) om regelskärpning av anhöring-invandringen från Somalia. 99 procent får avslag eftersom anhöriga utan pass inte beviljas uppehållstillstånd och somaliska pass har inte accepterats i Sverige sedan 1991 eftersom de inte är giltliga. En person måste styrka sin identitet för att kunna återförenas med sina anhöriga i Sverige. Många av dessa är barn. Av mer än tusen ansökningar om uppehålls-tillstånd i Sverige sedan i mars har bara 14 fått komma hit. Bara i Falköping väntar 70 somaliska familjer på 270 barn.

De flesta somalier med kärnfamilj här också fått uppehållstillstånd i Sverige. Men med den nya lagtolkningen är det numera mycket svårt att få komma som anhörig utan giltigt pass. Och bifallen till anhöriginvandring från Somalia har avtagit dramatiskt. Nu försöker somalierna samla ihop sig över landet, där även politiker och kommunala tjänstemän protesterar. I dagarna skickar man ett öppet brev till integrations och migrationsministern.

SVT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Flyktingbarn en lukrativ bransch

FLYKTINGBRANSCHEN Få branscher är så lukrativa och har en garanterad avkastning i miljonklassen i dessa tider som flyktingbranschen. I fall efter fall får vi veta hur skattepengar bokstavligt talat pumpas in för högtryck i diverse halvskumma verksamheter anknutna till flyktingkarusellen, utan någon nämndvärd kontroll av hur det hela går till och i vilka fickor pengarnas slutdestination blir.

Tidigare i dag skrev vi om VoB Syd som gör fina pengar på så kallade ensamkommande flyktingbarn. I dag är det dags att presentera nästa skojare: Baggium, även det ett vårdbolag som gjort miljonvinster på att ta betalt långt över Migrationsverkets schablonersättning. Vd Claus Forum inkasserade under 2009 en dryg miljon kronor.

1 900 kronor per “barn” och dygn anser Migrationsverket att boendet ska kosta. Det är dock inget som landets nio ankomstkommuner behöver följa. Så även i Mölndal där Baggium vård och behandling, som i stället tar 3 051 kronor, anlitats flitigt.

Baggium erbjuder “barnen”, utöver boendet, en psykologenhet och ett hälsoteam samt undervisning. Vd Claus Forum vägrar ge en förklaring till det höga priset. Bolagets presstaleskvinna, Anette Ellis, svarar dock:

– De här barnen behöver inte enbart ett boende för att må någorlunda väl. Det behövs en stor kringkompetens för att klara av dagliga rutiner för dessa barn och ungdomar.

Hos oss får barnen och ungdomarna skolundervisning från dag två och behöver inte vänta en månad som de får göra på många andra håll.

GT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Vänsterfascist åtalas för maskering vid SD-möte

MASKERINGSFÖRBUD I ett av de ytterst få fallen där polisen faktiskt ingriper mot lagbrott av denna typ åtalas nu en 18-årig våldsvänsterfascist med medlemsskap i bl a Syndikalistiska Ungdomsförbundet (SUF) och Vänsterpartiets ungdomsförbund Ung Vänster. Den unge mannen åtalas för att vid ett SD-möte den 13 september 2010 på Bastionsplatsen i Göteborg ha uppträtt maskerad och därför brutit mot lagen om maskeringsförbud.

Mannen, som med vänsterns sedvanliga korsbefruktningstaktik även har tydliga kopplingar till Rättvisepartiet Socialisterna och deltar i deras aktiviteter, ska ha haft neddragen luva och täckt ansikte när han deltog i en folksamling som enligt åtalet störde ordningen. Polisen fick använda pepparsprej och SD-mötet blåstes av.

Den åtalade är Victor Alejandro Shotton, född 1992-10-21 och boende i Trollhättan. PI har tyvärr inte funnit någon bild på Shotton, men tar tacksamt emot en sådan.

Vänersborgs Tingsrätt mål AM-155703-10

Expressen

PrintFriendly Share




Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt